本文摘要：陈世哲揭晓于1985年《中国摄影》第三期的论文原件最近，中国摄影家协会会员、泉州市摄影家协会原副主席陈世哲的跨省著作权讼事，引起中国摄影界的高度关注。1985年，陈世哲的摄影美学论文《论摄影的戏剧性瞬间》，刊载于中国摄影家协会主办的《中国摄影》杂志第三期。30余年后，陈世哲在网上搜索时发现一篇同名论文，作者酿成“王希媛”，正文内容90%以上与他当年的论文完全一致！2017年，陈世哲一纸诉状，把王希媛及刊发其文章的媒体告上法庭。

陈世哲揭晓于1985年《中国摄影》第三期的论文原件最近，中国摄影家协会会员、泉州市摄影家协会原副主席陈世哲的跨省著作权讼事，引起中国摄影界的高度关注。1985年，陈世哲的摄影美学论文《论摄影的戏剧性瞬间》，刊载于中国摄影家协会主办的《中国摄影》杂志第三期。30余年后，陈世哲在网上搜索时发现一篇同名论文，作者酿成“王希媛”，正文内容90%以上与他当年的论文完全一致！2017年，陈世哲一纸诉状，把王希媛及刊发其文章的媒体告上法庭。

2018年6月，湖南长沙中院判断陈世哲胜诉，但被告只需赔偿7000元，而原告为打讼事，前后种种用度已花了近3万元。赢了讼事赔了钱的陈世哲不平一审讯断提起上诉。

今天下午3时，这起著作权讼事的二审将在湖南省高级人民法院开庭。■东南早报记者 张素萍 潘登 实习生 周炜 文/图缘起： 时隔30多年 优秀结业论文被“易主”上网陈世哲是泉州著名文化人，年轻时他曾在德化文宣队担任首席小提琴，7年后被调到德化文化馆卖力文学艺术创作。

1977年中国高考制度恢复，陈世哲因事情需要放弃报考大学的时机。1980年中国电视大学开办，他报考了中文专业，1983年结业。“其时每个结业生都要写结业论文，我因喜欢写剧本，在确定论文主题时就把摄影与戏剧联系起来，便有了《论摄影的戏剧性瞬间》这篇论文。”陈世哲说，“摄影的戏剧性瞬间”这一提法，是自己在深入研究法国摄影大师布列松于1952年提出的“决议性瞬间”后所发现的新观点。

据悉，这篇结业论文原本长达1万余字，被评为福建省电大优秀结业生论文，后应《中国摄影》编辑要求改为3000余字揭晓。论文厥后还被北京师范大学收进《论文写作技巧参考丛书》，有大学教授专门写了数千字的分析评论文章。

7月21日，陈世哲在网上搜索显示抄袭文章仍然存在。其时中国的互联网还不蓬勃，“没想到二三十年后，《论摄影的戏剧性瞬间》却戏剧性地被‘盗墓者’挖掘出来，连作者都‘换了’。” 陈世哲说，“最愚蠢而可笑的是，她连原标题都照抄！”一审：两篇文章“实质性相同”法院判断被告赔偿7000元陈世哲委托状师提起诉讼后，2018年5月，湖南长沙中院公然开庭审理此案。

陈世哲在诉讼中请求法院判令被告立刻停止对他的文章的侵权行为，并要求被告在《中国摄影》及湖南日报报业团体主办的《新闻天地月刊》上揭晓声明，向他赔罪致歉消除影响；并赔偿原告精神损失费10万元，负担原告方为制止侵权发生的用度5万元，以及诉讼用度。庭审中，法院组织双方当事人对两篇文章举行比对，查明王希媛于《新闻天地月刊》（2008年第五期）揭晓的《论摄影的戏剧性瞬间》总篇幅约3000字，与陈世哲揭晓的文章内容相同的篇幅为2700多字。两篇文章除第一段和最后一段的末端差别外，标题和其他内容均相同，组成实质性相同。湖南长沙中院认为，综合思量作品的类型、篇幅、知名度、两被告侵权行为的性质、主观居心等因素，以及原告为制止侵权行为发生的状师费、差盘缠等开支，酌情判断两被告赔偿陈世哲经济损失7000元（含合理开支）。

声音：摄影界高度关注堪称“摄影界论文抄袭第一案”业界人士表现，这是很典型的知识产权案件，摄影界论文被抄袭的公然案例不多，时隔二三十年险些全文照抄一篇公然揭晓过的论文并堂而皇之署名上网，如此手法让人大跌眼镜，此案堪称中国摄影界论文抄袭第一案。这桩论文侵权案的讯断消息，在中国摄影界引起广泛关注，泉州市摄影家协会更是力挺陈世哲，表现将鼎力大举支持原告上诉。陈世哲向东南早报独家展示揭晓于一九八五年《中国摄影》第三期的论文原件中国摄影家协会第九次全国代表大会代表、泉州市摄影家协会主席洪宗洲先容，在中国摄影界，相比学术论文侵权，图片侵权较为常见。

2013年林志颖因未经授权而在微博分享一张修悔改的照片，被摄影师朱庆福以侵权为由告上法庭，法院最终讯断林志颖组成侵权行为，赔偿朱庆福34.5万元，并在小我私家微博置顶72个小时致歉，此事成为中国摄影界里程碑事件。洪宗洲表现，他一直密切关注案件希望，泉州市摄影家协会鼎力大举支持陈世哲上诉，进而维护摄影人正当权益，捍卫知识产权。

【编辑：李雅琳】。

本文关键词：论文,被,跨省,抄袭,泉州,摄影家,维权,打,讼事,欢迎使用BOB综合体育APP

本文来源：欢迎使用BOB综合体育APP-www.cdpsyzs.com